<<返回上一页

最高法院规则电视流媒体启动Aereo违反版权

发布时间:2017-11-12 16:21:11来源:未知点击:

最高法院周三裁定,一家抓住无线广播电视信号并让消费者付费将其存储在网上并在其电脑上观看的公司违反了版权法在一项期待已久的决定中,法院的裁决是一个潜在致命的打击对于小型,布鲁克林的电视流媒体创业公司Aereo,以及NBC,ABC和CBS等传统广播公司的胜利在一份声明中,Aereo首席执行官兼创始人切特卡诺加称这一决定是“对美国消费者的巨大挫折”,担心它“给技术行业发出令人不寒而栗的信息”消费者利益集团Public Knowledge也表示担心这一决定“让消费者感受到主导娱乐和有线电视公司不断提高价格和g consumers消费者”6-3决定集中于Aereo尽管声称相反,但应该遵守相同的规则来管理有线和卫星公司如何转发付费来自广播公司信号的内容大多数法官都发现“幕后技术差异并不能区分Aereo的系统与公开演出的有线电视系统”它通过传输公共信号而不付费而侵犯了广播公司的版权为了这些权利,大法官裁定媒体大亨巴里迪勒,他是Aereo的主要支持者之一,承认失败的战斗“我们确实尝试过,但现在已经结束了,”他在周三早上告诉CNBC同时,全国广播协会贸易协会NAB总裁兼首席执行官戈登史密斯写道,与21世纪福克斯等广播公司一起,赞扬了法院的判决,称其为版权法的胜利“今天的决定发出明确的信息,即不会容忍盗窃版权材料的企业”声明有线和卫星公司向广播公司支付“转发许可费”为了重新传播法院所称的电视内容的“公开表演”法院发现,Aereo独特的商业模式旨在利用版权法中的漏洞Aereo拥有数以万计的天线,每个天线都是关于硬币的大小,每个都租给个人用户每月约8美元的费用使用这些小天线,Aereo捕获免费的无线广播信号,并将内容保存到“云”支付客户流通过互联网连接点播内容Aereo认为,由于其运营方式与其他有线和卫星公司不同,因此无需向广播公司支付所谓的“转发费”,即向客户提供渠道Aereo表示,它只是在帮助客户抢夺来自公共电视广播的广播信号,它认为,根据“版权法”Aereo的商业模式的“私人表演”是基于这样的前提:它是合法的任何人购买天线,将其放在屋顶上,捕获当地广播信号,然后免费观看那些可用的电台在20世纪80年代,最高法院还决定使用像天线这样的设备记录通过天线捕获的广播信号是合法的录像机只要消费者在“公开演出”期间没有录制这些广播信号,这种录音是合法的,根据过去的法院判决,在4月份最高法院审理的案件中,Aereo的律师David C Frederick认为该公司根本没有“表现”他称Aereo只不过是一个“设备提供商”在反对意见中,法官安东尼·斯卡利亚,克拉伦斯·托马斯和塞缪尔·阿利托同意埃雷奥·斯卡利亚的意见,他在异议中写道,埃雷奥的商业模式并不构成根据“版权法”的意思,“表现”完全可是但大多数人认为Aereo是一家有付费客户的商业企业与使用他或她自己的天线捕获这些信号并将其保存在物理DVR上的个人在法律上有所不同这些决定支持由司法部支持的广播公司他们认为Aereo的商业模式显然是为了利用漏洞在版权法中,ABC的律师Paul D Clement认为,通过捕获受版权保护的电视节目,然后将其传回给成千上万或数万用户,Aereo的行为与有线电视公司完全相同,并应支付转播费 这一决定可能对云计算产生影响,包括Dropbox或iCloud等流行应用程序,它们允许客户将文件(包括电影和电视节目)保存到“云”中,然后通过互联网连接随时再次访问它们Aereo的律师认为如果法院确定当有人回放他或她保存在构成“公开表演”的云上的文件时,那么云计算公司(如Dropbox或iCloud)将陷入困境,Aereo认为,如果云计算公司可以负责确定他们的客户最初是否合法地购买了他们的文件,然后这将打开他们可能致命的诉讼在决定之后的声明中,Aereo创始人Kanojia表示,“法庭明确表示,如果公司”,“令人不安”关注这些技术的开发和使用与版权法之间的关系,