<<返回上一页

“刑事计划”将困扰斯科特沃克

发布时间:2017-11-10 20:36:10来源:未知点击:

更正附录,6月20日威斯康星州州长斯科特沃克的案件中有一件事没有争议,他在披露他涉嫌参与“逃犯竞选财务法”的“犯罪计划”后,现在处于政治等同的危急状态:5月2011年4月4日,沃克给前白宫助手,共和党战略家卡尔罗夫写了一封电子邮件,在那封电子邮件中,沃克吹嘘他的一位政治顾问的能力,RJ约翰逊“RJ帮助保持一支非常成功的团队在威斯康星州我们正在进行9次召回选举,它将像州内每个市场的9个国会市场一样,“沃克写道,电子邮件很重要,因为当时约翰逊戴着一些帽子:他是沃克的顾问和顾问沃克自己的竞选活动,但他也参与了其他外部团体,有时与他的妻子,如威斯康星州增长俱乐部和强大美国公民,他们支持沃克安诺检察官获得的电子邮件被发送给沃克,称约翰逊“通过12个不同的团体协调支出”从远处来看,这看起来很糟糕美国的竞选财务系统建立在一种摇摇欲坠的假设上,即有两种类型的政治支出:由受到严格监管的候选人控制的支出,以及候选人无法控制的支出,这远远不那么规范原则上,两大笔钱必须分开,但在实践中,这些区别分散了候选人故意发送信号给指导外部团体的支出,捐助者向候选人明确表示他们所提供的一切都是为了帮助他们通过第三方当选在沃克案中,还有一个更为复杂的因素:什么构成了“政治目的”协调是有争议的国家检察官,根据他们的文件,毫无疑问他们声称已经“建立了协调一致的效果rt规避威斯康星州的竞选财政捐助禁令,限制和披露要求“根据允许秘密调查的州法律,一名自那以后回避自己的州法官发出传票,允许检察官推进案件一名联邦法官Ruldolph Randa,自那以后,由于外部团体只参与所谓的问题宣传,他们已经裁定检察官发现的协调并非违法行为 - 他们没有明确提倡沃克的胜利或失败,尽管他们显然支持他的努力另一位州法官格雷戈里彼得森已经制定了类似的裁决但彼得森的裁决正在上诉,让法律受到质疑,兰达的裁决现在在联邦上诉法院之前对于今年秋天将面临连任的沃克来说也是如此,并且正在为2016年的总统竞选做准备毕竟,选举很少取决于法律技术性,他们是关于选民的印象,而“罪犯在一个有争议的初选中,这是一个值得克服的短语即使他提出刑事指控,他现在也将面临向美国公众解释竞选金融法的拜占庭技术性的巨大任务,民意调查表明,这种倾向易于相信各个层次的大多数候选人都是由捐赠者购买和支付的“这只不过是一个没有州法律依据的党派调查,”沃克在周四的一份声明中表示,“现在是时候检察官承认法官的命令结束这个调查“国家竞选财务制度的可信度命运完全是一个不同的问题美国最高法院最近裁定,只要向支持立法者的外部团体提供资金,而不是立法者,几乎没有腐败立法者的风险他们自己随着电子邮件的明确表示,沃克非常自豪并且深深地参与监控外部代表他的钱这些钱帮助了他的事业,并由一位亲密的助手指导Will美国人会选择相信他所在的政治家不会受到支付账单的捐助者的影响吗更正:这个故事的原始版本错误地描述了联邦上诉法院判决试图阻止州政府调查Scott Walker筹款的诉讼的性质 它还错误地描述了法院的决定,