<<返回上一页

回到伊拉克:瓦肯人的回归

发布时间:2017-05-08 16:07:07来源:未知点击:

在2003年和2004年作为布什总统特使竞选伊拉克的保罗·布雷默暗示美国应该在“华尔街日报”的专栏页面上做什么,美国有线电视新闻网布什联合国大使约翰·博尔顿在福克斯·保罗·沃尔福威茨也是如此五角大楼当时的第二号平民正在向NBC,MSNBC和美国有线电视新闻网提供他的律师这些是2003年带领我们进入伊拉克的布什政府官员,他们在政府外发起这场战争之后跟随他们的同志的事情也在争论美国在伊拉克采取更加强硬的外交政策和行动只有在华盛顿才有可能在美国生活中发挥第二次行动随着上周伊拉克开始以比平时更快的速度崩溃,记者和电视台的人们匆忙采访那些参与原伊拉克入侵“瓦克人”的人是布什外交政策顾问团队的绰号,帮助他进入白宫,然后让国家进入伊拉克在很多方面 - 建立战争的战争持久的大规模杀伤性武器,将伊拉克与9/11袭击联系起来,降低了战争的成本和持续时间 - 它们不仅仅是关闭,而是完全错误所以为什么瓦肯人现在要回家了呢更重要的是,我们是否应该倾听他们的指导詹姆斯·曼是着名的“瓦克人的崛起:布什战争内阁的历史”一书的作者“我们希望听到他们与伊拉克人在今天的混乱局面中听到他们的声音,”这位前资深国家安全记者说道洛杉矶时报“听到的不是那么多,'好吧,哎呀,我们现在做什么'但显而易见的问题是'出了什么问题'”他发现布雷默和其他人似乎急于关注伊拉克的未来感到奇怪而不是他们为当前危机做出的贡献“一般来说,他们不是我会问的人,'我们现在做什么'”曼恩说:“我认为听取布雷默的建议很奇怪在这个他是解散[伊拉克]军队的那个人,这一行动可能对我们现在看到的任何人的混乱造成了最大的致病影响“曼恩认为他不想”禁止“布什政府官员谈论伊拉克,但认为新闻提问者应该专注于他们过去的行动,而不是他们未来的建议这就是为什么他更喜欢用电视问答形式看待他们,他们可以被问及发生了什么,而不是简单地写一个列表示美国军方的行军命令“我想我会不管“华尔街日报”是否应该在周一发表“布雷默的专栏文章”,曼恩说现在在波士顿大学教授国际关系的退役陆军上校安德鲁·巴塞维奇认为布什政府官员及其盟友的回收意见(这里和这里,例如,适应美国外交政策叙事可追溯到1938年,当时欧洲的主要大国拒绝与阿道夫希特勒站在一起“在他看来,他们对历史的看法是严重扭曲的,如果不是简单的假,但它是一种观点他们所投入的历史,“他说(Bacevich将他们带到这里)”如果你想用一个词来总结那段历史,那将是慕尼黑“慕尼黑的思维模式要求美国永久存在当面对恶人时,他们会向前倾斜,并且如果恶人不退缩就会进行攻击“在伊拉克之后,现在回来说'听我说,因为我规定美国军队重新承诺伊拉克以某种方式解决这个问题,他们无法理解他们听起来有多愚蠢,因为他们歪曲了历史观,“Bacevich说,像Bacevich这样的外交政策专家是非干涉主义者,因为他们通过不同的棱镜观察世界战争“我们的世界观倾向于源于越南在任何情况下的经验,其中有关于是否适合使用军队的争论,”他说“我的营地里会有人说,”不,不,不 - 如果我们参与自己,我们将复制越南战争“两个阵营的人们往往是海岸和精英大学的产品,Bacevich说他们通常不会来自国家在心脏地带 - “在爱荷华州和印第安纳州之间的某个地方”,用他的话说 - 并且包括“从十大大学毕业的人很少”美国国家安全战略如果其铁匠没有将这些世界观带入椭圆形那么会更有意义办公室时,国家正在权衡使用武力 “使我们的外交政策话语陷入瘫痪的事情之一就是我们集体无法摆脱我们碰巧订阅的任何神学版本,”Bacevich说,